|
Alcune notizie del 28 e 29
scorsi:
LIBERO -
Notizia del 28 settembre 2005 - 19:40
Antonveneta:Fazio sara' interrogato
Sara' ascoltato entro il 5 ottobre in qualita' di indagato
(ANSA) - ROMA, 28 SET - Antonio Fazio sara' interrogato a Roma
in qualita' di indagato per abuso d'ufficio nell'ambito
dell'inchiesta sulla scalata ad Antonveneta. Il governatore
sara' ascoltato entro il 5 ottobre. E' quanto si e' appreso al
termine del colloquio avvenuto nel pomeriggio a piazzale Clodio
tra il procuratore della repubblica Giovanni Ferrara, l'aggiunto
Achille Toro ed il sostituto Perla Lori.
ROMA (Reuters)
giovedì settembre 29, 2005 6.25 . - Il
governatore della Banca d'Italia Antonio Fazio è indagato da
agosto con l'ipotesi di reato di abuso di ufficio nell'ambito
dell'inchiesta sulla scalata ad Antonveneta condotta dalla
procura di Roma. Lo dice una fonte giudiziaria, precisando che è
pronto l'invito a comparire davanti ai due pm che coordinano
l'indagine, Perla Lori e Achille Toro. "Fazio è iscritto come
indagato da agosto", ha detto la fonte giudiziaria senza fornire
ulteriori dettagli. Un'altra fonte dice che l'invito a comparire
è pronto, ma non è stato possibile avere commenti nè dal legale
di Fazio, Franco Coppi nè dalla Banca d'Italia. Solo ieri
un'altra fonte giudiziaria aveva detto che il governatore sarà
sentito dalla procura entro il prossimo 5 ottobre. a, Francesco Frasca, sempre per
abuso d'ufficio.
E ancora:
Il servizio di Federico Piana Fazio indagato, da Bankitalia
rinnovo della fiducia
06.32: Fazio indagato da agosto per la scalata di Banca Popolare
Italiana su Antonventa. La notizia diffusa solo ieri nel giorno
in cui il Consiglio Superiore di Bankitalia ha votato la fiducia
al governatore.
Fazio indagato, da Bankitalia rinnovo della fiducia
06.32: Fazio indagato da agosto per la scalata di Banca Popolare
Italiana su Antonventa. La notizia diffusa solo ieri nel giorno
in cui il Consiglio Superiore di Bankitalia ha votato la fiducia
al governatore.
______________________________________________________
Fazio.
Che la partita vera la si stia giocando dietro le quinte è
alquanto probabile (eufemismo). Che la posta non sia solo Fazio
è alquanto probabile (eufemismo). Che ci siano comprimari a iosa
è alquanto probabile (eufemismo). Che ci siano fior di
addentellati (eufemismo) esteri è alquanto probabile
(eufemismo). Che la politica (Istituzioni e politici e senza
distinzione di colore) sia in difficoltà non è affatto probabile
perché è certo.
Capitolo Giustizia, o meglio Magistratura (non è la stessa
cosa).
Prendiamo, fra i tanti, alcuni comunicati, quelli che riportiamo
in apertura.
Due osservazioni.
1) COINCIDENZA. Era noto da giorni che il 29 settembre si
sarebbe riunito il Consiglio Superiore della Banca d’Italia,
l’organismo-principe dell’Istituto di Via Nazionale, quello che
ha la facoltà di nominare e revocare il Governatore e se ne
attendeva l’esito. Grande solidarietà e fiducia a Fazio
dall’organismo addirittura con il decano che rilascia una
dichiarazione pubblica in tal senso. Una notizia che, fosse
rimasta l’unica, avrebbe occupato parte delle prime pagine dei
giornali.
Ohibò! Poffarre! Perdirindina! Perdincibacco! Cacchio!
Prime pagine? Prime pagine con una notizia favorevole al
Governatore?
Capperi e melanzane con contorno di tartufi e caviale!
A sollevare infatti il morale depresso di chi già vedeva titoli
sui giornali e telegiornali in moto con un Fazio solido in trono
di una monarchia costituzionale con chi conta a lui devoto
arriva per fortuna “UNA FONTE GIUDIZIARIA”, come da comunicato
Reuters precisando: “Fazio è iscritto come indagato da agosto",
ha detto la fonte giudiziaria senza fornire ulteriori dettagli”.
Il morale dei depressi si rialza. L’idea che il Governatore si
debba presentare ai sostituti Perla Lori e Achille Toro eccita
ma l’estasi arriva con la prospettiva dell’indomani: chiodo
scaccia chiodo.
Chiodo-magistratura scaccia chiodo-fiducia del Consiglio
Superiore della banca.
Si tratta, pensiamo, di una coincidenza.
Poffarbacco, e che
altro se non una coincidenza?
Noooo.
E’ coincidenza.
Anzi, poffarre, SIIIII, è proprio coincidenza.
Perdirindina, fortuita.
Appunto.
2) SEGRETAZIONE. Il dr. Leonardo Suraci ha trattato su
“Filodiritto l’argomento della segregazione. Riprendiamo il suo
inizio: “L'art. 391 quinquies c.p.p. attribuisce al pubblico
ministero il potere di "segretazione", sostanziantesi nella
facoltà di <<vietare alle persone sentite di comunicare i fatti
e le circostanze oggetto dell'indagine di cui hanno
conoscenza>>. La portata della disposizione è tale che il potere
dell'investigante pubblico può trovare esplicazione anche al di
fuori ed a prescindere dell'avvio di una attività di
investigazione difensiva: invero, il destinatario
dell'imposizione deve astenersi (la violazione del relativo
obbligo è penalmente sanzionata ai sensi dell'art. 379 bis c.p.)
dal comunicare gli elementi a sua conoscenza attinenti
all'indagine non soltanto al difensore dal quale, eventualmente,
venga contattato per finalità d'indagine privata, ma a
chiunque”.
Sono diversi giorni che si parla di Fazio indagato. Esclusa
l’ipotesi di una pitonessa dotata di poteri medianici che riesca
a leggere le carte anche attraverso i muri, se la notizia è
girata da qualcuno è pur venuta fuori. Da chi? Vediamo. Non dai
due magistrati che meritano fiducia. Idem per il cancelliere.
Poi l’impiegata dell’ufficio, mancherebbe altro che non meriti
fiducia anche lei! E allora? Mistero? No, ci siamo: meno male
che c’è la donna delle pulizie che arrivando quando non c’era
nessuno, forte di una solida cultura giuridica accumulata
spazzando i pavimenti e pulendo i vetri del Palazzo di
Giustizia, potrebbe avere trovato il fascicolo e diffuso la
notizia.
Per la verità, in presenza di una violazione del segreto
istruttorio data l’obbligatorietà dell’azione penale più volte
citata dai magistrati stessi, l’avviso di garanzia dovrebbe
essere mandato a tutti coloro che erano a conoscenza della
questione segregata.
Ma forse se non pare, come dire? diciamo
“estetico” mandarlo a quelli citati sopra, inquilini tutti del
Palazzo, vogliamo almeno notificare l’avviso alla donna delle
pulizie?
Perdincibacco!, per questione di giustizia.
Naturalmente.
Del resto si pensi quale favore a questa donnetta! Pensate:
indagati chi? Fazio e la Maria strascè!
Telecamere in agitazione
riprendendo tutti e due mentre passano le forche caudine per
l’interrogatorio, giornalisti, notorietà, magari la prospettiva
di un film-verità per la TV.
GdS
GdS 30 IX 2005 -
www.gazzettadisondrio.it
_______________________________________
Torna all'indice generale
Torna a indice editoriali
Torna alla prima pagina
|
|
