|
to.
Non é mai capitato che un Referendum toccasse così da vicino
un problema di rilevantissimo interesse provinciale.
Il Referendum si propone di abolire l'obbligo, sancito da
una legge di 70 anni fa e dal Codice Civile, di lasciar
passare un elettrodotto sulle proprietà private senza che si
possa far nulla per evitarlo. Qualcuno dirà che se si deve
fare una linea questa deve pur passare da qualche parte ma é
facile rispondere che il progettista ha certo le sue
esigenze ma le hanno anche gli altri comuni mortali. Non é
detto infatti che, avendo la possibilità di discuterne nelle
sedi locali opportune, non si possa trovare una soluzione
rispettosa di tutti gli interessi in gioco.
Ricapitoliamo.
1) Le servitù accompagnano 1700 km di linee in provincia,
quasi la metà di elettrodotti ad alta tensione, quelli che
richiedono aree maggiori.
2) Qualcuno pensa superficialmente a problemi marginali
quando invece il territorio soggetto a servitù é vastissimo.
Equivale infatti a circa 2500 campi di calcio, tipo lo
stadio di Sondrio.
3) 70 anni fa la servitù
voleva dire, e solo per alcuni, il fastidio di un traliccio
nella propria proprietà, con relativo diritto di accesso. I
cavi sopra non erano poi questo gran fastidio se si pensa
che sotto di essi sono sorte anche case di civile
abitazione. Oggi altro che fastidio!
4) Dal 1992 dove passa un elettrodotto non c'é più soltanto
la fastidiosa servitù ma un vincolo assoluto di
inedificabilità anche se il suolo era edificabile in base al
Piano Regolatore.
5) Si attende la pubblicazione dei Decreti attuativi della
legge 36 (elettrosmog) che peggioreranno ulteriormente la
situazione.
6) Se con AEM passi in avanti sono stati fatti, anche
significativi, pur restando qualcosa da vedere, con l'ENEL -
e società filiate - é diverso, anche se nel Tiranese si sta
andando ad una accordo, quello da noi ideato e portato
avanti per l'intera provincia, larga parte della quale resta
però scoperta, sorprendentemente senza che vi siano
iniziative concrete.
6) Il Referendum sarebbe
l'occasione d'oro per dimostrare come la pensa la gente
sostenendo così le Istituzioni impegnate sui problemi del
settore.
Morale:
Per valtellinesi e valchiavennaschi veri, e non
"menefreghisti", dovrebbe essere un dovere andare a votare
nell'interessa della provincia e della nostra gente. Ma
tanti non andranno a votare per via del fatto che c'é un
altro Referendum, quello sull'art. 18. Assurdo, e ci
limitiamo a questo aggettivo nello scrivere ma pensiamo ad
un altro, assai più pesante.
Chi proprio non ne vuol sapere di art. 18 vada al seggio e
ritiri solo la scheda del Referendum elettrodotti.
Si dice che la gente non capirebbe.
Ma che forse si pensa che i valtellinesi e
valchiavennaschi siano una massa di cretini?
Cosa ci vorrebbe a spiegare questo aspetto?
Prendiamo atto che molti non lo vogliono fare, che
preferiscono il tradimento degli interessi di Valle,
consciamente o inconsciamente. Si dica quello che si vuole
ma venerdì sera a Caiolo, nella sala consiliare, nel corso
del convegno su questo Referendum lo dimostreremo.
a.f.
GdS 8 VI 03 www.gazzettadisondrio.it
____________________________________
|
