Valtellinesi campioni dell'abusivismo edilizio e delle truffe. Comincia, con i parlamentari, la campagna contro queste due bufale
di CCCVa - Alberto Frizziero

Ai Signori Deputati (1) di cognome con iniziale lettera A

Dopo le incredibili etichette affibbiateci da Legambiente con Il Sole 24 Ore in fatto di abusi edilizi e dallo stesso quotidiano nella sua annuale indagine sulla qualità della vita in fatto di "imbrogli", in base alle quali i Valtellinesi sarebbero campioni dell'abusivismo edilizio e campionissimi, al primo posto in Italia, delle truffe, chi non conosce, in tutta la provincia, una sola casa abusiva e chi é abituato, all'antica, a fare molti contratti sputando nella mano e stringendo quella altrui senza notai intorno, non avendo avuto soddisfazione diretta dagli interessati (da bambino mi hanno insegnato che non rispondere é cattiva educazione) sente l'esigenza di rimettere a posto le cose come é possibile.
Comincia, con Voi, per ragioni organizzative e obbedendo ad una accurata pianificazione -, primo gruppo di parlamentari, la campagna contro queste due bufale a tutela e salvaguardia del buon nome dei valtellinesi.
Se questo poi dovesse comportare una perdita di credibilità - ovvio che si accettano confronti! - per nelle altre cose autorevole quotidiano finanziario e per Legambiente, chissà che qualcuno non ci guardi dentro per vedere come le indagini sono state fatte.
Affineremo il messaggio. Per ora cominciamo con gli articoli pubblicati sullo spazio del CCCVa nel giornale con indirizzo www.gazzettadisondrio.it

PRIMO COMUNICATO
Dilaga l'abusivismo edilizio a Sondrio. Ma solo secondo un cervellotico rapporto di Legambiente pubblicato da "Il Sole 24 Ore". Addirittura saremmo novantesimi in Italia. Attendiamo le scuse del caso. SENZA LE SCUSE UNA NOSTRA INIZIATIVA LUNGA UN ANNO
di CCCVa
IL PRIMO COMUNICATO (inviato a Legambiente e a "Il Sole 24 Ora"
Indagine Legambiente- Il Sole 24 Ore
Una bufala colossale per Sondrio
Sondrio 29.11.2004, prot. CCCVaabus29XI04

Il Comitato Cittadini Consumatori Valtellina richiama l’attenzione sull’indagine Legambiente – Il Sole 24 Ore pubblicata in data odierna su un allegato del quotidiano finanziario.
Sondrio dal 2° posto dello scorso anno scivola al 22°, ma le cose sarebbero diverse se non ci fosse di mezzo quella che il CCCVa ritiene essere una grossa bufala.
Il commento del quotidiano gratifica Aosta “priva di case abusive” e quindi con punteggio zero. Sondrio figura incredibilmente al 90° posto, una sorta di regno dell’abusivismo edilizio con 21,05 “nuove costruzioni abusive” ogni diecimila abitanti.
In altri termini recentemente sarebbero state edificate a Sondrio poco meno di una cinquantina di case totalmente abusive.
Siamo impazziti?
.Questa palese assurdità, chissà come originata, richiede una sollecita e secca smentita in ogni sede per evitare una caduta di immagine per la città che non lo merita, per i cittadini che sanno rispettare le norme, per gli amministratori di ieri, di oggi, di domani che, da valtellinesi, non hanno bisogno di interventi esterni di richiamo ai doveri civici visto che li hanno nel proprio DNA.
Sarebbe altresì, al minimo, opportuna una smentita ufficiale e diramata nel Paese, di Legambiente nonché da parte de Il Sole 24 Ore la rettifica di questo dato di un’assurdità più unica che rara.
Comitato Cittadini Consumatori Valtellina
Per il CCCVa Alberto Frizziero e Antonio Tolomeo

La presa di posizione del CCCVa, lo stesso giorno della pubblicazione, (con la distribuzione del comunicato agli amministratori comunali - era in programma il Consiglio Comunale con, in particolare, all'ordine del giorno il tema acque - e ai vari politici presenti nel pubblico) ha avuto grande eco ed é stata ampiamente ripresa da tutti, o quasi, gli organi di informazione.

IL SECONDO COMUNICATO (inviato a vari indirizzi)
(DOPO L'INTERVENTO DEL PRESIDENTE REGIONALE DI LEGAMBIENTE)

COMUNICATO (REPLICA ALLA REPLICA DI POGGIO)
Ecosistema urbano 2005 (Speciale di lunedì 29 novembre)
Abusivismo a Sondrio: bufala colossale, non degna dell’abituale serietà de “Il Sole 24 Ore”, cui competerebbe di riparare

Sondrio 2.12.2004, prot. CCCVaabus29XI04Solereplica
Al Direttore de “Il Sole 24 Ore”
Al Presidente nazionale di Legambiente
Agli organi di informazione

Andrea Poggio, Presidente Regionale di Legambiente è intervenuto a difesa di “Ecosistema urbano 2005”, violentemente attaccato per primo da noi del Comitato Cittadini Consumatori Valtellina - ma con condivisione pressoché unanime in Valtellina -, per via di quel 90° posto assegnato alla provincia di Sondrio per l’abusivismo, una bufala di cui gli autori dovrebbero prendere atto rimediando, e adesso spiegheremo il perché.

Ineffabile la replica di Legambiente Lombardia: “Il fatto che Sondrio in classifica si trovi in compagnia di Ragusa e Catanzaro come numero di costruzioni abusive in rapporto agli abitanti (dato riferito alla media provinciale) non significa automaticamente che il fenomeno dell'abusivismo a Sondrio sia paragonabile a quello di queste due città, il numero di abusi infatti non dice se l'opera abusiva è una semplice ristrutturazione o trasformazione d'uso (circostanza più frequente in Lombardia) o la costruzione ex-novo di uno stabile. Quello che è certo è che - tra le province lombarde - Sondrio è quella in cui il fenomeno è più forte”.

Soccorre un proverbio veneto ma di uso nazionale: "L'è pezo el tacón del buso", ovvero la toppa è peggio del buco. Ha tentato di metterci una pezza ma, come dice altro detto popolare, qui casca l’asino.
In prima elementare mi avevano insegnato che non si potevano addizionare o sottrarre patate e carote. Tre patate più due patate facevano cinque patate. Tre patate e due carote continuavano a fare tre patate e due carote. Concetto di omogeneità, un concetto ignorato da quelli che hanno classificato per abusivismo Sondrio al 90* posto fra le 103 province italiane: Legambiente, di riflesso Il Sole – 24 Ore e adesso anche Poggio, Presidente regionale di Legambiente.
Vediamo. Se la TV dice che a Milano sono stati registrati 39,2 gradi mentre a Sondrio solo quattro, qualcuno può pensare ad un improvviso turbine ciclonico abbattutosi sulle Alpi. Ma il satellite dà sereno dappertutto per cui non si capisce cosa stia succedendo. Molto semplice: è stato usato “il metodo Legambiente”, come per l’abusivismo: mescolare patate e carote. Le temperature di Milano e di Sondrio erano, in questo caso, le stesse solo che i 39,2 gradi di Milano erano gradi Fahrenheit e i 4 gradi di Sondrio erano gradi Celsius, quelli centigradi che usiamo noi ogni giorno.

Il confronto deve essere invece fatto fra pari: patate e patate, carote e carote, case abusive e case abusive, non case abusive (di un sacco di altre province) e modifiche estetiche o simili fregnacce (della provincia di Sondrio), migliaia delle quali, se ci fossero, non uguaglierebbero i metri cubi di una sola casa abusiva di altre province.
Metodo Legambiente: mettere sullo stesso piano, patate come ad esempio da noi una finestra più stretta o più larga del previsto, e carote, come ad esempio i falansteri (del tipo anti-Fourier però) giganteschi abusivamente cresciuti quasi in riva al mare e recentemente abbattuti a Bari, o quelli tuttora presenti in non poche località, provincia di Sondrio categoricamente esclusa.

L’ammissione del Presidente Poggio di un confronto disomogeneo, se corrispondente alla realtà, indicherebbe una spaventosa superficialità, una totale assenza di scientificità che metterebbe in discussione, se non intervenisse qualche fatto nuovo, non solo questa parte ma l’intero rapporto sull’Ecosistema urbano 2005. Legambiente ha a Sondrio un suo autorevole rappresentante, culturalmente e professionalmente preparato: l’arch. e già deputato Giovanni Bettini. Lo interpelli, essendo sua persona di fiducia, e poi, se vuol salvare il salvabile, rettifichi e chieda scusa a una provincia denigrata classificandola erroneamente nel peggio italiano dell’abusivismo.
Qualcuno ritiene che non lo farà certamente.
Affari suoi, affari loro. Non lo facesse per un anno, sino all’uscita di “Ecosistema urbano 2006” il Comitato Cittadini Consumatori Valtellina, a tutela del buon nome della provincia di Sondrio e dei valtellinesi, tempesterà tutta Italia, con una serie di e-mail quotidiane documentando come si è arrivati a questo 90° posto, che grida vendetta.

Non è finita. "L'è pezo el tacón del buso", ancora.
Rifacendoci infatti alla dichiarazione di Poggio secondo il quale il fenomeno dell'abusivismo a Sondrio non è paragonabile a quello di Catanzaro, Ragusa ecc. la smentita non la diamo noi.
La smentita viene da “Il Sole 24 Ore”.
La legenda dice infatti “Numero di nuove costruzioni abusive ogni 10.000 abitanti”.
Nuove costruzioni dunque, non ristrutturazioni o trasformazioni d’uso come vorrebbe farci credere Poggio. Del resto nella prima pagina dell’allegato si dice “Aosta priva di case abusive”, e quindi, visto l’indice riportato, la Valtellina strapiena di case abusive, bufala su bufala.
Terza citazione di saggezza popolare: errare è umano, perseverare diabolico. Ma il diavolo fa le pentole (Sondrio al 90° posto) non i coperchi. Quarta citazione: a buon intenditor….
he sanno rispettare le norme, per gli amministratori di ieri, di oggi, di domani che, da valtellinesi, non hanno bisogno di interventi esterni di richiamo ai doveri civici visto che li hanno nel proprio DNA.
Sarebbe altresì, al minimo, opportuna una smentita ufficiale e diramata nel Paese, di Legambiente nonché da parte de Il Sole 24 Ore la rettifica di questo dato di un’assurdità più unica che rara.
Distinti saluti
CCCVa

Perché un anno di sarabanda di e-mail?
Ora si aspetta. Qualche giorno, non di più. Non arrivassero le scuse comincerà la sarabanda. Chiederemo anzi collaborazione per la spedizione di "pacchetti di e-mail", in forma tale che non violi la normativa vigente e la privacy, in modo da aumentare la potenzialità e far sapere a decine di migliaia di persone, on gran parte addetti ai lavori dei vari settori che le cose in provincia non sono affatto tali da farci avere il 90° posto. Il nono magari sì, ma é gia penalizzante rispetto alla realtà.
La ragione é molto più seria di quanto non si pensi.
Dopo la calamità del luglio 1987 il Consiglio Regionale nominò una commissione di indagine affidandole vari quesiti cui rispondere. Uno di questi era di rispondere alla domanda se c'era un nesso tra il taglio delle piante per i mondiali 1985 a Bormio e la grande frana. Una cosa assolutamente folle, anche poi per i vari km di distanza tra le due cose.
In realtà la polemica sul taglio delle presunte 4000 piante (tanto per dimostrare l'assurdità di quella cagnara nazionale ricorderemo che di piante con diametro superiore ai 45 cm ce n'erano in tutto 45...) entrò dappertutto come una leggenda metropolitana. A Roma, piuttosto che a S. Maria di Leuca - esperienza personale - alla gente era rimasto impressa questa storia del taglio di 4000 piante, specie dove averne qualche decina richiede notevoli sforzi, e i valtellinesi erano di conseguenza considerati una sorta di delinquenti ecologici.
Nell'Italia dell'abuso edilizio, secondo questo ineffabile rapporto, peggio di noi sarebbero solo Ragusa, Matera, Caserta, Caltanisetta, Brindisi, Isernia, Oristano, Avellino, Crotone, Rieti, Vibo Valentia, Enna, Benevento. Noi avremmo circa il doppio di abusi rispetto a Messina, Chieti, Campobasso, Grosseto, Latina, Massa, Reggio Calabria, Cosenza, Foggia. Seguirebbero poi, sempre più virtuose di noi, Rovigo, Sassari, Viterbo, Siracusa, Trapani, Salerno. Qui siamo in una fascia rispetto alla quale Sondrio ha una volta e mezzo gli abusi; é il caso di Agrigento, Pescara, Taranto, Lecce. Poi si avvicinano a noi via via L'Aquila, Potenza, Nuoro, Catanzaro.
In questa sensazione potrebbe diffondersi, come fu allora, la leggenda metropolitana di Sondrio campione dell'abuso edilizio.
No, grazie.
Il Comitato Cittadini Consumatori Valtellina non ci sta
In fin dei conti si tratterà di legittima difesa.
CCCVa

GdS 30 XI 2004 - www.gazzettadisondrio.it

Lettera aperta
al Presidente di Legambiente, on. Realacci

E. on. Ermete Realacci, Presidente nazionale Legambiente
Si allegano i due comunicati del Comitato Cittadini Consumatori Valtellina relativi a quell'incredibile topica dell'Ecosistema urbano 2005 che classifica Sondrio al 90° posto in Italia, quando, nella sostanza, al massimo potrà essere al nono, non al 90°. E lo dice chi é stato Sindaco per 10 anni di Sondrio e Presidente della Consulta nazionale Territorio dell'ANCI, sapendo bene cosa dice.
Le ragioni le trova in tale comunicato e comunque può verificare su www.gazzettadisondrio.it
Nessuno ha risposto, vediamo se risponde Lei.
Cordialità
CCCVa - Alberto Frizziero

ALLEGATI I DUE DOCUMENTI:
Comitato Cittadini Consumatori Valtellina

IL PRIMO COMUNICATO (inviato a Legambiente e a "Il Sole 24 Ore"
Indagine Legambiente- Il Sole 24 Ore
Una bufala colossale per Sondrio
Sondrio 29.11.2004, prot. CCCVaabus29XI04

Il Comitato Cittadini Consumatori Valtellina richiama l’attenzione sull’indagine Legambiente – Il Sole 24 Ore pubblicata in data odierna su un allegato del quotidiano finanziario.
Sondrio dal 2° posto dello scorso anno scivola al 22°, ma le cose sarebbero diverse se non ci fosse di mezzo quella che il CCCVa ritiene essere una grossa bufala.
Il commento del quotidiano gratifica Aosta “priva di case abusive” e quindi con punteggio zero. Sondrio figura incredibilmente al 90° posto, una sorta di regno dell’abusivismo edilizio con 21,05 “nuove costruzioni abusive” ogni diecimila abitanti.
In altri termini recentemente sarebbero state edificate a Sondrio poco meno di una cinquantina di case totalmente abusive.
Siamo impazziti?
.Questa palese assurdità, chissà come originata, richiede una sollecita e secca smentita in ogni sede per evitare una caduta di immagine per la città che non lo merita, per i cittadini che sanno rispettare le norme, per gli amministratori di ieri, di oggi, di domani che, da valtellinesi, non hanno bisogno di interventi esterni di richiamo ai doveri civici visto che li hanno nel proprio DNA.
Sarebbe altresì, al minimo, opportuna una smentita ufficiale e diramata nel Paese, di Legambiente nonché da parte de Il Sole 24 Ore la rettifica di questo dato di un’assurdità più unica che rara.
Comitato Cittadini Consumatori Valtellina
Per il CCCVa Alberto Frizziero e Antonio Tolomeo

La presa di posizione del CCCVa, lo stesso giorno della pubblicazione, (con la distribuzione del comunicato agli amministratori comunali - era in programma il Consiglio Comunale con, in particolare, all'ordine del giorno il tema acque - e ai vari politici presenti nel pubblico) ha avuto grande eco ed é stata ampiamente ripresa da tutti, o quasi, gli organi di informazione.

IL SECONDO COMUNICATO (inviato a vari indirizzi)
(DOPO L'INTERVENTO DEL PRESIDENTE REGIONALE DI LEGAMBIENTE)

COMUNICATO (REPLICA ALLA REPLICA DI POGGIO)
Ecosistema urbano 2005 (Speciale di lunedì 29 novembre)
Abusivismo a Sondrio: bufala colossale, non degna dell’abituale serietà de “Il Sole 24 Ore”, cui competerebbe di riparare

Sondrio 2.12.2004, prot. CCCVaabus29XI04Solereplica
Al Direttore de “Il Sole 24 Ore”
Al Presidente nazionale di Legambiente
Agli organi di informazione

Andrea Poggio, Presidente Regionale di Legambiente è intervenuto a difesa di “Ecosistema urbano 2005”, violentemente attaccato per primo da noi del Comitato Cittadini Consumatori Valtellina - ma con condivisione pressoché unanime in Valtellina -, per via di quel 90° posto assegnato alla provincia di Sondrio per l’abusivismo, una bufala di cui gli autori dovrebbero prendere atto rimediando, e adesso spiegheremo il perché.

Ineffabile la replica di Legambiente Lombardia: “Il fatto che Sondrio in classifica si trovi in compagnia di Ragusa e Catanzaro come numero di costruzioni abusive in rapporto agli abitanti (dato riferito alla media provinciale) non significa automaticamente che il fenomeno dell'abusivismo a Sondrio sia paragonabile a quello di queste due città, il numero di abusi infatti non dice se l'opera abusiva è una semplice ristrutturazione o trasformazione d'uso (circostanza più frequente in Lombardia) o la costruzione ex-novo di uno stabile. Quello che è certo è che - tra le province lombarde - Sondrio è quella in cui il fenomeno è più forte”.

Soccorre un proverbio veneto ma di uso nazionale: "L'è pezo el tacón del buso", ovvero la toppa è peggio del buco. Ha tentato di metterci una pezza ma, come dice altro detto popolare, qui casca l’asino.
In prima elementare mi avevano insegnato che non si potevano addizionare o sottrarre patate e carote. Tre patate più due patate facevano cinque patate. Tre patate e due carote continuavano a fare tre patate e due carote. Concetto di omogeneità, un concetto ignorato da quelli che hanno classificato per abusivismo Sondrio al 90* posto fra le 103 province italiane: Legambiente, di riflesso Il Sole – 24 Ore e adesso anche Poggio, Presidente regionale di Legambiente.
Vediamo. Se la TV dice che a Milano sono stati registrati 39,2 gradi mentre a Sondrio solo quattro, qualcuno può pensare ad un improvviso turbine ciclonico abbattutosi sulle Alpi. Ma il satellite dà sereno dappertutto per cui non si capisce cosa stia succedendo. Molto semplice: è stato usato “il metodo Legambiente”, come per l’abusivismo: mescolare patate e carote. Le temperature di Milano e di Sondrio erano, in questo caso, le stesse solo che i 39,2 gradi di Milano erano gradi Fahrenheit e i 4 gradi di Sondrio erano gradi Celsius, quelli centigradi che usiamo noi ogni giorno.

Il confronto deve essere invece fatto fra pari: patate e patate, carote e carote, case abusive e case abusive, non case abusive (di un sacco di altre province) e modifiche estetiche o simili fregnacce (della provincia di Sondrio), migliaia delle quali, se ci fossero, non uguaglierebbero i metri cubi di una sola casa abusiva di altre province.
Metodo Legambiente: mettere sullo stesso piano, patate come ad esempio da noi una finestra più stretta o più larga del previsto, e carote, come ad esempio i falansteri (del tipo anti-Fourier però) giganteschi abusivamente cresciuti quasi in riva al mare e recentemente abbattuti a Bari, o quelli tuttora presenti in non poche località, provincia di Sondrio categoricamente esclusa.

L’ammissione del Presidente Poggio di un confronto disomogeneo, se corrispondente alla realtà, indicherebbe una spaventosa superficialità, una totale assenza di scientificità che metterebbe in discussione, se non intervenisse qualche fatto nuovo, non solo questa parte ma l’intero rapporto sull’Ecosistema urbano 2005. Legambiente ha a Sondrio un suo autorevole rappresentante, culturalmente e professionalmente preparato: l’arch. e già deputato Giovanni Bettini. Lo interpelli, essendo sua persona di fiducia, e poi, se vuol salvare il salvabile, rettifichi e chieda scusa a una provincia denigrata classificandola erroneamente nel peggio italiano dell’abusivismo.
Qualcuno ritiene che non lo farà certamente.
Affari suoi, affari loro. Non lo facesse per un anno, sino all’uscita di “Ecosistema urbano 2006” il Comitato Cittadini Consumatori Valtellina, a tutela del buon nome della provincia di Sondrio e dei valtellinesi, tempesterà tutta Italia, con una serie di e-mail quotidiane documentando come si è arrivati a questo 90° posto, che grida vendetta.

Non è finita. "L'è pezo el tacón del buso", ancora.
Rifacendoci infatti alla dichiarazione di Poggio secondo il quale il fenomeno dell'abusivismo a Sondrio non è paragonabile a quello di Catanzaro, Ragusa ecc. la smentita non la diamo noi.
La smentita viene da “Il Sole 24 Ore”.
La legenda dice infatti “Numero di nuove costruzioni abusive ogni 10.000 abitanti”.
Nuove costruzioni dunque, non ristrutturazioni o trasformazioni d’uso come vorrebbe farci credere Poggio. Del resto nella prima pagina dell’allegato si dice “Aosta priva di case abusive”, e quindi, visto l’indice riportato, la Valtellina strapiena di case abusive, bufala su bufala.
Terza citazione di saggezza popolare: errare è umano, perseverare diabolico. Ma il diavolo fa le pentole (Sondrio al 90° posto) non i coperchi. Quarta citazione: a buon intenditor….
he sanno rispettare le norme, per gli amministratori di ieri, di oggi, di domani che, da valtellinesi, non hanno bisogno di interventi esterni di richiamo ai doveri civici visto che li hanno nel proprio DNA.
Sarebbe altresì, al minimo, opportuna una smentita ufficiale e diramata nel Paese, di Legambiente nonché da parte de Il Sole 24 Ore la rettifica di questo dato di un’assurdità più unica che rara.
Distinti saluti
CCCVa

Perché un anno di sarabanda di e-mail?
Ora si aspetta. Qualche giorno, non di più. Non arrivassero le scuse comincerà la sarabanda. Chiederemo anzi collaborazione per la spedizione di "pacchetti di e-mail", in forma tale che non violi la normativa vigente e la privacy, in modo da aumentare la potenzialità e far sapere a decine di migliaia di persone, on gran parte addetti ai lavori dei vari settori che le cose in provincia non sono affatto tali da farci avere il 90° posto. Il nono magari sì, ma é gia penalizzante rispetto alla realtà.
La ragione é molto più seria di quanto non si pensi.
Dopo la calamità del luglio 1987 il Consiglio Regionale nominò una commissione di indagine affidandole vari quesiti cui rispondere. Uno di questi era di rispondere alla domanda se c'era un nesso tra il taglio delle piante per i mondiali 1985 a Bormio e la grande frana. Una cosa assolutamente folle, anche poi per i vari km di distanza tra le due cose.
In realtà la polemica sul taglio delle presunte 4000 piante (tanto per dimostrare l'assurdità di quella cagnara nazionale ricorderemo che di piante con diametro superiore ai 45 cm ce n'erano in tutto 45...) entrò dappertutto come una leggenda metropolitana. A Roma, piuttosto che a S. Maria di Leuca - esperienza personale - alla gente era rimasto impressa questa storia del taglio di 4000 piante, specie dove averne qualche decina richiede notevoli sforzi, e i valtellinesi erano di conseguenza considerati una sorta di delinquenti ecologici.
Nell'Italia dell'abuso edilizio, secondo questo ineffabile rapporto, peggio di noi sarebbero solo Ragusa, Matera, Caserta, Caltanisetta, Brindisi, Isernia, Oristano, Avellino, Crotone, Rieti, Vibo Valentia, Enna, Benevento. Noi avremmo circa il doppio di abusi rispetto a Messina, Chieti, Campobasso, Grosseto, Latina, Massa, Reggio Calabria, Cosenza, Foggia. Seguirebbero poi, sempre più virtuose di noi, Rovigo, Sassari, Viterbo, Siracusa, Trapani, Salerno. Qui siamo in una fascia rispetto alla quale Sondrio ha una volta e mezzo gli abusi; é il caso di Agrigento, Pescara, Taranto, Lecce. Poi si avvicinano a noi via via L'Aquila, Potenza, Nuoro, Catanzaro.
In questa sensazione potrebbe diffondersi, come fu allora, la leggenda metropolitana di Sondrio campione dell'abuso edilizio.
No, grazie.
Il Comitato Cittadini Consumatori Valtellina non ci sta
In fin dei conti si tratterà di legittima difesa.
CCCVa

GdS 10 XII 2004 - www.gazzettadisondrio.it


Per “ Il Sole 24 Ore” siamo i più imbroglioni d’Italia!
Seconda bufala colossale per Sondrio in meno di un mese

Sondrio 22.12.2004, prot. CCCVatruffe22dic04

Il Comitato Cittadini Consumatori Valtellina richiama l’attenzione sull’indagine de “Il Sole 24 Ore” sulla qualità della vita pubblicata lunedì 20 su un allegato del quotidiano finanziario.
Non ci si riferisce alla graduatoria. Sondrio dal 12° posto dello scorso anno passa al 13°, - in realtà 5° o 6° facendo le cose a modo – che passa però assolutamente in secondo piano.
Dopo le recente pazzesca bufala dell’indagine “Ecosistema Urbano 2005 di Legambiente - Il Sole 24 Ore” nella quale Sondrio figura incredibilmente al 90° posto, con 21,05 “nuove costruzioni abusive” ogni diecimila abitanti, quando le “case abusive” sono sconosciute in città e provincia, arriva una nuova tegola, molto più grave.
Se questa bufala delle “case abusive” poteva essere solo una questione di immagine, la bufala attuale è, appunto, molto più grave in quanto attribuisce a sondriesi e valtellinesi la patente dei maggiori imbroglioni d’Italia.
Noi sappiamo che è una bufala, anzi una bufala quam qui maxime, ma chi altrove ha letto l’autorevole quotidiano finanziario non può certo pensare, data questa autorevolezza, che si tratti di una bufala quam qui maxime. L’abbiamo del resto verificato con alcuni contatti (Centro, Sud. Nord-est, Liguria). Con parole diverse il senso era però univoco e del tipo: “pensavamo ai valtellinesi come gente onesta…”.
Del resto cosa dovrebbe pensare chi scorrendo le classifiche del quotidiano alla voce “GLI IMBROGLI” viene a trovare che Sondrio occupa il 103° e peggiore posto della graduatoria? Sono 684,44 le truffe denunciate all’Autorità Giudiziaria dalle Forze dell’Ordine ogni 100.000 abitanti, oltre il doppio della media nazionale che è di 320,65, quasi il doppio, tanto per fare un solo esempio, di Napoli (362,28)
Abbiamo fatto qualche verifica, quelle che dovrebbe fare, vista la sua autorevolezza, il quotidiano finanziario avendo conferma che di truffe reali la provincia continua fortunatamente a registrarne ben poche.
E allora? Allora se i poco zelanti indagatori avessero dimostrato maggiore professionalità non avrebbero commesso lo stesso errore dell’indagine sull’abusivismo mescolando patate e carote. Là avevano messo sullo stesso piano i mini-abusi edilizi (nessuno dei quali comportante “case abusive”) e i falansteri di tante città o litorali italiani. Qui lo stesso, sempre patare e carote.
Pare infatti che la stragrande parte delle denuncie riguardi modeste truffe tramite Internet o telefono. Non solo quindi la modestia ma anche la provabilissima origine esterna alla provincia.
Qualcuno sorvola sottovalutando il possibile impatto. La storia, gonfiatissima, del taglio delle piante per i mondiali del 1985, ricordiamocelo, faceva sentire i suoi danni per noi ancora a distanza di anni. In questo caso chi ha rapporti commerciali con i valtellinesi, persino nel comprato turistico, può essere indotto alla diffidenza da questa bufala di noi come i peggiori imbroglioni d’Italia.
Unione Industriali, Unione Artigiani, Unione Commercio e Turismo, Coldiretti, a fronte di questa patacca appiccicata ai valtellinesi e alle aziende valtellinesi dovrebbero, ad avviso del CCCVa, insorgere a tutela del buon nome della Valtellina e delle sue aziende, eventualmente attraverso opportune iniziative che l’Ente a ciò deputato, la Camera di Commercio, dovrebbe attivare, non escludendo neppure una tutela legale.
Sono interessate anche le nostre due banche che sono diventate grandi non perché siamo un popolo di imbroglioni ma di gente onesta, capace e volitiva. Le banche sapranno certamente come fare, magari anche – sia consentito un modesto suggerimento – facendo presente all’autorevole quotidiano finanziario che se errare è umano, perseverare è diabolico. Ed anche che “nemo neminem ledere” con quel che segue.
____________________________________________________

Fin qui quanto pubblicato.
A Voi di trarre le conclusioni. Volendo, andando a verificare chi dice la verità, in "case abusive" e in "imbrogli", noi o chi mescola patate e carote come fossero la stessa cosa.
Buon lavoro in Parlamento.
Per il Comitato Cittadini Consumatori Valtellina: Alberto Frizziero

GdS  10 I 2005 - www.gazzettadisondrio.it
_______________________________________
 

Torna a CCCVa    Torna all'l'indice generale  Torna alla prima pagina